浅谈毛柄小勾儿茶生境特征分析

中国地域辽阔，植物资源，尤其是珍稀植物资 源极其丰富。但近几十年来，由于人类活动造成生 境破坏，导致许多珍稀植物失去赖以生存的自然环 境而处于灭绝或濒临绝灭的状态。因此，将珍稀植 物物种的研究保护作为生物多样性研究的重要内 容就显得尤为重要。探讨物种濒危机制 便是当前生物多样性研究的热点之一，主要包括研究濒危 物种对生境的需求、分析濒危过程，阐明濒危原因 等。一般来说，濒危植物有其共性，如生境被破坏、年龄结构多为衰退型、竞争力差以及缺乏有 效的种子散布途径等。

据《华中珍稀濒危植物物种及其保存》《安徽 植物志》等有关资料记载，毛柄小勾儿茶在安徽 大别山北坡以及湖北十堰市竹溪县均有分布。为 摸清毛柄小勾儿茶的分布状况，本研究考察地点 有：湖北省五峰后河自然保护区，安徽省霍山县、舒 城县、潜山县、歙县、绩溪县、金寨县以及浙江省临 安市湍口乡、马啸乡。调查毛柄小勾儿茶的分布点 的自然环境概况以及毛柄小勾儿茶生长状况等。

考虑到毛柄小勾儿茶的花果期，野外调查于５ 月至９月间进 行。在分布点用GPS定位，测 量 环境因子：海拔、坡度、坡向、经纬度。鉴于其 零 星 分 布的特性，将取样面积定为２０ｍ×２０ｍ，并测量样 方到沟边的 距 离，将其归为四个等级：２ ｍ 以内、 ２～１０ｍ、１０～５０ｍ、５０ｍ 以上，共调查了８５个样 方。采用每木调查法，对发现的每一植株都挂牌标 记，乔木层记录坐标、树高、枝下高、胸围、冠幅、层 盖度以及生长境况；灌木层记录高度、盖度、株数、 物候期、层盖度；草本的记录平均高度、盖度、多度、 物候 期 和 层 盖 度。每 分 布 点 采 集 代 表 性 标 本 若 干份。采样完成后进行毛柄小勾儿茶幼苗在不同光 照强度下的生 长 实 验。所 用 材 料 为２００３年７～８ 月份自安徽省霍山县马家河林场采回的种子。参 照常规种子萌发检验的方法和程序，设 立 ０、 ６８０、２２００、４１００ｌｘ四种光照，在２５℃下幼苗生长 两周后测得在不同光照强度下毛柄小勾儿茶幼苗 生长的情况，记录叶面积、苗高、根长和幼苗的死亡 率。光照用人工气候箱进行控制。

从毛柄小勾儿茶的年龄结构和生态位等两个 方面研究毛柄小勾儿茶的种群特征。由于难以通 过植物外部特征确定生长年龄，且用生长锥钻取树 芯也较为困难，故用立木级结构代替年龄结构分析 种群动态。按曲仲湘标准将毛柄小勾儿茶划分 为５个大小级结构，其划分标准如下：

Ｄ＜２．５ｃｍ Ⅰ Ｈ＜３３ｃｍ Ⅰ级幼苗阶段 Ⅱ Ｈ≥３３ｃｍ Ⅱ级幼苗阶段 Ｄ≥２．５ｃｍ Ⅲ ２．５ｃｍ≤Ｄ≤７．５ｃｍ Ⅲ幼苗 阶段 Ⅳ７．５ｃｍ≤Ｄ≤２２．５ｃｍ 中树阶 段 Ⅴ ２２．５ｃｍ≤Ｄ大树阶段

用毛柄小勾儿茶在各样方中的重要值作为数据 进行生态位分析。重要值计算用下式：乔木和灌 木重要值＝（相 对 密 度＋相 对 频 度＋相 对 盖 度）／ ３００；草本植物重要值＝相对盖度／１００；所有数据运 用Ｅｘｃｅｌ２００７、ＳＰＳＳ１９．０软件进行处理分析。

据实地考察与采集的标本，经鉴定、证实：毛柄 小勾儿茶主要分布于安徽省霍山县马家河、舒城县万佛山和浙江省临安市湍口乡、临 安 市 马 啸 乡 等地。在安徽省潜山县也发现了一株毛柄小勾儿茶， 但其分布点与舒城县万佛山毗邻，所以将其归为一 个分布点讨论。钱宏于１９８３～１９８６年间在安徽大 别山区和皖南绩溪县采到了毛柄小勾儿茶标本，但笔者 未 能 在 该 地 再 次 发 现 其 踪 迹。由 于 十堰市竹溪县十八里长峡采的标本是幼苗，暂时难 以判断是小勾儿茶还是其变种。毛柄小勾儿 茶 是 小 乔 木，高 一 般 不 超 过７ｍ， 所调查到的最大的一株，其胸径只２６．７ｃｍ。据安 徽植物志上记载，毛柄小勾儿茶的花期为７月、果 期在９～１０月；而我们在５月下旬就见到了花序、６ 月上旬已开花，７月下旬到８月１０日在 马 家 河 已 挂果，８月下旬分布于万佛山的毛柄小勾儿茶果实 已落光。果实成熟时紫红色，千粒重为７９．２６ｇ（果 实采自霍山县马家河）。果实成熟时应是紫 红色，但当果实为桔红色时大部分就已落地。

毛柄小勾儿茶主要分布于安徽省霍山县马家 河、舒城县万佛山和浙江省临安市湍口乡、临安市 马啸乡等 地。其位置分布跨越北纬 ３０°００′５１″～ ３０°０９′２９″、东经１１６°１１′３４″～１１９°０２′６６″，分布较为 聚集，垂直分布海拔高度在４５０～１１７０ｍ 之间。毛柄小勾儿茶的数量也极少，零星地伴生于林 中，由于竞争压力的影响，常见分布于沟边、路边、 悬崖峭壁的向阳面。毛柄小勾儿茶极其缺乏幼苗，自然更新存在严 重问题。这与种子的传播限制以及未熟先落的特 征有密切关系。调查湍口乡、马啸乡、霍山县和舒 城四个分布地点的年龄结构后发现，四个地点均缺 乏幼苗和 Ｖ 级大树，表明幼苗存活率较低，难以长 成大树。在计算其在四个分布点的生态位时发现， 四个地点毛柄小勾儿茶在群落中的重要平均值仅有 ５．５，生态位都非常小，这表明毛柄小勾儿茶在群落 中的竞争能力差，只是群落的伴生种或偶见种。

免责声明：文章仅供学习和交流，如涉及作品版权问题需要我方删除，请联系我们，我们会在第一时间进行处理。